Unabhängige Wählergemeinschaft Tönisvorst

Freie Bürger gestalten parteiunabhängige Politik für Tönisvorst

Mehr erfahren

Neuigkeiten

322

UWT

Politische Wählergemeinschaft

UWT

3 days ago

Seit Ende Juni diesen Jahres können alle Bürger*innen in den Zentren der beiden Ortsteile (in Vorst am Markt, auf der Clevenstraße und einem Teil der Kuhstraße und in St.Tönis auf der Hochstraße, im Seulenhof und auf dem Rathausplatz) kostenlos ins Netz.Einfach in den WLan-Einstellungen "WiFi4EU Stadt Tönisvorst" wählen und zwei Mal bestätigen.Am kommenden Mittwoch tagt der Ausschuss für Mobilität, Digitalisierung und Wirtschaftsförderung. Dort wird die Verwaltung einen Bericht zur bisherigen Anzahl der Nutzer*innen und zum Thema insgesamt geben. Die öffentliche Sitzung beginnt um 18.00 Uhr im Schulzentrum Corneliusfeld. ... See MoreSee Less

Photo

View on Facebook

UWT

2 months ago

Ab jetzt können Anträge eingereicht werden !𝗞𝗹𝗶𝗺𝗮𝘀𝗰𝗵𝘂𝘁𝘇: 𝗦𝘁𝗮̈𝗱𝘁𝗶𝘀𝗰𝗵𝗲 𝗙𝗼̈𝗿𝗱𝗲𝗿𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗺𝗲 𝗳𝗿𝗲𝗶𝗴𝗲𝘀𝗰𝗵𝗮𝗹𝘁𝗲𝘁Neu aufgelegt: Die beiden Förderprogramme zum städtischen Klimaschutz “Tönisvorst blüht auf!” und “Lastenräder”. Ab sofort kann man wieder Fördergelder beantragen: bei der Abteilung Planung und Umwelt unter 02156/999-404 oder norbert.bing@toenisvorst.de.„𝗧𝗼̈𝗻𝗶𝘀𝘃𝗼𝗿𝘀𝘁 𝗯𝗹𝘂̈𝗵𝘁 𝗮𝘂𝗳❞: 𝗪𝗮𝘀 𝗴𝗲𝗻𝗮𝘂 𝘄𝗶𝗿𝗱 𝘃𝗼𝗻 𝗱𝗲𝗿 𝗦𝘁𝗮𝗱𝘁 𝗴𝗲𝗳𝗼̈𝗿𝗱𝗲𝗿𝘁❓👉 Dachbegrünung mit maximal 1.000 Euro👉 Fassadenbegrünung mit maximal 800 Euro👉 Innenhofbegrünung (mit mindestens drei Wohneinheiten und zwei Vollgeschossen) mit maximal 2.000 Euro👉 Vorgartenbegrünung und Schottergartenentsiegelung maximal 2.000 Euro👉 Flächenentsiegelung mit maximal 2.000 Euro👉 Baumpflanzungen oder Pflanzung Obstbaumhochstämme maximal 500 Euro pro neu gepflanztem Baum oder Obstbaumhochstamm👉 Umwandlung Zierrasen in Wildblumenwiese maximal 200 € für das Saatgut.👉 Erstausstattung Urban Gardening mit maximal 50 Prozent der Erstanschaffungskosten für zum Beispiel Werkzeuge, Wasserbehälter, temporäre Gerätekisten oder Gerätepavillons oder maximal 1.000 €𝗪𝗲𝗿 𝗸𝗮𝗻𝗻 𝗲𝗶𝗻𝗲𝗻 𝗔𝗻𝘁𝗿𝗮𝗴 𝗳𝘂̈𝗿 „𝗧𝗼̈𝗻𝗶𝘀𝘃𝗼𝗿𝘀𝘁 𝗯𝗹𝘂̈𝗵𝘁 𝗮𝘂𝗳❗❞ 𝘀𝘁𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻❓Antragsberechtigt sind sowohl Eigentümer und Eigentümergemeinschaften (privaten wie gewerblich) als auch Pächter, Mieter oder Mietergemeinschaften mit Zustimmung des Eigentümers. Antragsteller bekommen einmalig einen Zuschuss zu den tatsächlichen Gesamtkosten ihrer Maßnahme beziehungsweise konkret: zu den zuwendungsfähigen Gesamtausgaben (einschließlich Mehrwertsteuer).𝗟𝗮𝘀𝘁𝗲𝗻𝗿𝗮̈𝗱𝗲𝗿: 𝗪𝗮𝘀 𝘄𝗶𝗿𝗱 𝗸𝗼𝗻𝗸𝗿𝗲𝘁 𝗴𝗲𝗳𝗼̈𝗿𝗱𝗲𝗿𝘁❓30 Prozent der Anschaffungskosten werden von der Stadt gefördert, konkret für:👉 Lastenpedelecs mit einer Zuladung von mindestens 40 kg ohne Fahrer mit maximal 1.000 Euro,👉 Lastenfahrrädern ohne Elektrounterstützung mit einer Zuladung von mindestens 40 kg ohne Fahrer mit maximal 500 Euro, ... See MoreSee Less

Photo

View on Facebook

UWT

3 months ago

Wir freuen uns, dass sich die Eltern der Gesamtschule im Interesse ihrer Kinder für einen Neubau der Schule aussprechen.Gerne unterstützen wir diese mehr als berechtigte Forderung und werden uns dafür stark machen, dass die RNG ein schönes neues Schulgebäude erhält, das allen Anforderungen an moderne Bildung und eine klimaneutrale, effiziente energetische Versorgung erhält. Keine überhitzten Klassenräume mehr, eine helle, freundliche Umgebung, moderne Heiztechnik, solargestützte Stromversorgung, Lüftungssysteme, eine moderne digitale Infrastruktur und damit alle Voraussetzungen für gutes Lernen und ein guter Schritt in Richtung Klimaneutralität der Stadt.rp-online.de/nrw/staedte/toenisvorst/campus-projekt-in-st-toenis-schulpflegschaft-der-rupert-neud... ... See MoreSee Less

Photo

View on Facebook

UWT

3 months ago

Da meinte doch gestern Abend in der Ratssitzung ein Vertreter der Liberalen tatsächlich, der UWT einen Vortrag halten zu müssen über das Recht auf freie Meinungsäußerung und wann und wo wir nur davon Gebrauch machen sollten. Mit dem Duktus der Überzeugung wurden wir darüber belehrt, dass wir zu öffentlich angekündigten Anträgen einer Partei nicht schon im Vorfeld einer Sitzung unsere Meinung sagen sollten (gemeint war unser Artikel "FDP-Nein danke"), dass eine politische Diskussion darüber ausschließlich im Rat und nicht in den "sozialen Medien" stattfinden sollte. Und es waren CDU Mitglieder, die im Windschatten dieser unsäglichen Rede, applaudierten.Seit mehr als 88 Jahren gilt in diesem Land das Recht auf freie Meinungsäußerung. In der politischen Diskussionskultur wird kaum ein Freiheitsrecht mehr verteidigt. Unsere Demokratie lebt vom Austausch widerstreitender Meinungen und es ist die Aufgabe aller demokratischen Parteien, Meinungen zu äußern, Meinung zu bilden und die Meinung Andersdenkender auszuhalten. Und natürlich gibt es kein Gesetz, das eine politische Diskussion über zukünftige Anträge einer Partei außerhalb einer Ratssitzung verbietet. "Man" ist halt nur nicht daran gewöhnt und "man" möchte das im Netz nicht so gerne. Das kann "man" natürlich meinen. Aber das ging über blosses "Meinen" hinaus.Wer als Mitglied eines demokratisch gewählten Parlamentes und ausgerechnet als Liberaler politischen Gegnern solches ansinnt, diskreditiert sich und sein Verfassungsverständnis selbst. Wer einer solchen Rede applaudiert, diskreditiert sich ebenfalls.Wir jedenfalls werden weiterhin sagen und schreiben was wir wollen, wo wir wollen und wie wir wollen. Auf Facebook, Instagram oder Twitter. Ohne Einschränkungen werden wir unsere Meinung veröffentlichen.Unsere Freiheit das zu tun, ist nicht verhandelbar! ... See MoreSee Less

Photo

View on Facebook

UWT

3 months ago

Am kommenden Montag wird sich der Rat erneut mit dem Thema Schulneubauten befassen.Vor Wochen hatte der Rat auf Antrag u.a. der FDP mehrheitlich beschlossen, kompetente Fachunternehmen damit zu beauftragen, ein konkret auf unsere Stadt bezogenes Schulentwicklungskonzept und eine vergleichende Machbarkeits- und Wirtschaftlichkeitsstudie für die unterschiedlichen Ideen zur Frage etwaiger Neubauten oder Sanierungen der beiden weiterführenden Schulen zu erstellen.Im Rahmen des Landtagswahlkampfes ist es nun der FDP in den Sinn gekommen, diese Beschlüsse erneut in Frage zu stellen. Man verlangt, die Arbeiten und Planungen zum Campus-Projekt am Wasserturm zu stoppen, alle externen Beauftragungen zu stoppen, unverzüglich bestehende Planungen zur Beseitigung der Raumnot an den Schulen weiterzuverfolgen (Bau Fachraumzentrum) und einen Plan und eine Kostenschätzung der "notwendigen Indstandhaltungsmaßnahmen" an den bestehenden Schulgebäuden zu erarbeiten, sowie etwaige Kosten für einen Neubau der RNG gegenüber zu stellen.Zur Begründung bezieht man sich auf neue Erkenntnisse durch bestehende Vorbehalte und "zahlreiche Äußerungen aus der Bürgerschaft" und die veränderten Bedingungen auf dem Geld- und Baumarkt durch den Ukraine-Krieg, man hält die Fläche am Wasserturm für zu klein und die verkehrliche Lage für ungeeignet.Wir nehmen zu diesem Ansinnen der FDP wie folgt Stellung:1.Wir betrachten den gesamten Antrag als "Wahlkampfgetöse" auf Kosten der Bürger*innen. Das Wahlergebnis ist selbstredend.2.Sowohl Bürgerinnen und Bürger und der Rat haben einen Anspruch auf Verbindlichkeit und Verlässlichkeit im Hinblick auf durch Ratsbeschluss getroffenen Entscheidungen.Selbstverständlich müssen und können einmal getroffene Beschlüsse, wenn sich deren Grundlagen oder die zugrundeliegenden Hypothesen ändern, dahingehend überprüft werden, ob sie weiter Bestand haben sollten.Wir sehen zum jetzigen Zeitpunkt nicht, dass sich an diesen Grundlagen der bisher bestehenden Ratsbeschlüsse etwas geändert hat.Das Schulentwicklungskonzept wurde beauftragt. Es wird in den nächsten ein bis zwei Wochen fertiggestellt sein und allen Beteiligten fundierten Aufschluss über den Raumbedarf beider Schulen in den kommenden Jahren geben.Die Machbarkeitsstudie wird (unter Einbeziehung des Schulentwicklungskonzeptes) ergeben, ob der Bau beider oder möglicherweise nur einer Schule auf dem "Acker" am Wasserturm" möglich sein wird oder auf einer anderen Fläche. Hier ist bisher niemand festgelegt, falls die Gutachter zu einem dieser Ergebnisse kämen.Die Wirtschaftlichkeitsstudie wird ergeben, ob es wirtschaftlich besser ist, die Schulen zu sanieren oder neu zu bauen und ob Sanierungs- und/oder Neubaukosten für beide Schulen überhaupt bezahlbar sind bzw. mit welcher jährlichen Belastung die Stadt im Bereich Bildung und Schulen in den nächsten Jahren zu kalkulieren haben wird.Die Problematik "Verkehr" wird gutachterlich ebenso aufbereitet und bewertet werden, wie die sich durch Zeitablauf und Ukraine-Krieg verändernden Finanzierungsbedingungen.Weder die Bürger*innen, noch die Ratsmitglieder haben die fachliche Kompetenz, alle Parameter, die für die Entscheidung in Sachen weiterführende Schulen erforderlich sein werden, zu kennen, miteinander in Abstimmung zu bringen und in ihrer Gesamtheit zu bewerten. Das war der entscheidende Grund, weshalb alle Parteien (wenn auch mit unterschiedlichen Zielsetzungen) sich für die Inauftraggabe der Gutachten entschieden haben.Es haben sich Erfordernis und Grundlagen dieser Entscheidung in keiner Weise geändert.Und nur weil eine Partei im Landtagswahlkampf meint, mit einem populistischen Antragsgehabe auf Stimmenfang gehen zu müssen, werden wir unsere Haltung und Meinung nicht ändern.Wir wissen nach wie vor nicht, welche Entscheidung die richtige und tatsächlich und wirtschaftlich machbare wäre. Die FDP weiss das auch nicht. Wir alle müssen das auch nicht wissen. Derart weitreichende und komplexe Entscheidungen müssen durch Fachleute begleitet und die Grundlagen von diesen (und nicht von Bürger*innen oder Ratsleuten) vorbereitet und festgestellt werden. Und danach kann und darf man, wenn man sich verantwortlich geriert, entscheiden.Und zum Schluss noch etwas zu dem von der FDP in ihrem Antrag kolportierten Begriff der "Instandhaltungsmaßnahmen", der von den Gegner*innen der Neubauten ständig benutzt und (wohlweislich ?) nicht mit Inhalt gefüllt wird :Das jetzt gerade veröffentlichte, neue und fortgeschriebene integrierten Klimaschutzkonzept des Kreises Viersen (IKSK) sieht die energetische Sanierung aller öffentlichen Gebäude bis 2035/2045 vor. Die Stadt muss klimaneutral werden und das so zügig wie möglich.Wer weiterhin mit dem Begriff "Instandhaltungsmaßnahmen" operiert, täuscht die Bürger*innen über den wahren Umfang der durchzuführenden Sanierungsmaßnahmen. Klimaneutrale Gebäude im Bestand herzustellen, bedeutet einen immensen Kosten- und Arbeitsaufwand, der mit dem Begriff "Instandhaltung" nichts mehr zu tun hat. Und wir unterstellen, dass das Ziel die Stadt zügig CO2-neutral zu machen, das Ziel aller demokratischen Parteien ist oder ?Wir wünschen Ihnen allen einen sonnigen Tag und dass die angesagten Gewitter in den nächsten drei Tagen keine allzu großen Schäden an Autos, Gärten und Häusern verursachen mögen. Die Felder rund um unsere Stadt sind vertrocknet, die Regenfälle sind dringend nötig.Allen dennoch eine gute Zeit.Ihre UWT ... See MoreSee Less

Photo

View on Facebook